【導入：管理組合の理事として見た「億」の現実】
「私は30代の頃、大規模マンションの管理組合で理事を担当しました。その際、大規模修繕の計画に携わりましたが、そこで目にした見積書に並んでいたのは、防水工事などを含めた**『億単位』**の数字です。
もちろん、マンションの規模によって必要な額は異なります。しかし、建物を維持し続けるためにどれほどの資本が飲み込まれていくのか、その凄まじい現実を私は肌で知りました。
今、ポイ活やSNSでも『不動産投資（主にワンルーム）』が盛んに宣伝されていますが、私はあえてそこに手を出しません。現場で『億』の数字を見たからこそ見える、素人が勝てないスキームの裏側をお話しします。」
【1. 出来上がっている「負けるスキーム」】
テレビCMやポイ活サイトで見かけるワンルームマンション投資。その多くは、銀行や不動産会社によって**「業者が儲かるスキーム」**がすでに完成しています。
投資物件は住宅ローンが使えないため、調達金利は高くなります。そこに固定資産税や火災保険料が重くのしかかります。最初から高いコストを背負わされた状態で、素人が利益を出すのは至難の業。逆算してみれば、その収益性の低さは明白です。
【2. 業者が語らない「ランニングコスト」の正体】
業者のシミュレーションには、建物を維持するための「本当のコスト」が抜け落ちていることが多々あります。
- 修繕積立金の罠： 当初は販売しやすくするために極端に低く設定されていますが、年数が経てば必ず跳ね上がります。
- 35年間の設備更新： エアコン、トイレ、洗面台……35年持ちこたえる間に、数百万単位の交換費用が発生します。
- 機会損失（空室リスク）： ワンルームは単身者がターゲット。入退去が激しく、必ず「空白の期間」が生まれます。そのたびに募集費用や原状回復費が利益を削っていきます。
【3. サブリースと管理の不自由さ】
「家賃保証（サブリース）」という言葉は魅力的ですが、実態は非常に面倒です。解約したくても「6ヶ月前の通達」が必要など、出口戦略（売却や自己利用）が大きく制限されます。 また、投資用マンションは理事会が適切に機能しているか不明な物件も多く、資産価値を自分たちで守るのが難しいというリスクもあります。不動産会社によってはもっと厳しい条件を契約書に盛り込んでいることがあるので要注意です。
【まとめ：40代パパが選ぶ「真の利益」】
不確実な家賃収入を追い、見知らぬ誰かのためにマンションを維持する。それは、潤沢な資金とボランティア精神があるような人にしか許されない選択だと私は考えます。
40代、家族4人の未来を守るために私が選ぶのは、不確実な投資ではなく、**「確実な支出の削減」**です。
住宅ローンの金利を1円でも安くし、通信費を最適化して、その余剰金を**「複利」**の波に乗せる。現場で『億』の数字を見てきたからこそ、私はこの「手堅いロジック」で資産を築いていきます。
コメント